新聞中心news
「解讀」智能手表的下半場(chǎng)該怎么「玩」?
「解讀」智能手表的下半場(chǎng)該怎么「玩」?頭部手機廠(chǎng)商中,vivo 是入局相對較晚的一個(gè),新品迭代速度也不算快,到目前為止不過(guò)兩代產(chǎn)品。通常來(lái)說(shuō),這樣略顯「佛系」的更新策略,并不利于很快把量做起來(lái)。但 vivo WATCH 2 卻在正式發(fā)售之后的 24 小時(shí)內,迅速成為了天貓、京東兩大電商平臺全價(jià)位段銷(xiāo)售冠軍。
這其實(shí)是一件「非典型」事件。事實(shí)上,龐大的市場(chǎng)出貨量已經(jīng)足以驗證,以智能體驗、運動(dòng)功能以及健康監測為核心,此前智能手表產(chǎn)品定義的正確性。那么,在現有看似成熟的行業(yè)體系下,vivo WATCH 2 能夠做到被大眾消費者所認可,背后更深層的原因是什么?
從手表到智能手表,中間經(jīng)過(guò)了一段極為漫長(cháng)的演進(jìn)期。早在 1940 年的時(shí)候,就已經(jīng)出現了能夠用于計算的手表產(chǎn)品 Mimo Loga,它是在表盤(pán)外圈增加了對數表,基于物理機械結構來(lái)實(shí)現計算需求。雖然實(shí)現路徑并不那么先進(jìn),但卻跳出了手表只是用于「看時(shí)間」的傳統思路。
進(jìn)入到上世紀 70 年代之后,手表發(fā)展迎來(lái)了新的轉折點(diǎn)。1972 年,漢密爾頓發(fā)布了全球首款電動(dòng)數字手表 Pulsar,成功擺脫了傳統機械裝置,并且通過(guò) LED 顯示屏來(lái)直觀(guān)顯示數字信息。自此,越來(lái)越多廠(chǎng)商開(kāi)始嘗試不一樣的產(chǎn)品思路,也奠定了手表向智能化轉型的基礎。
自 2014 年開(kāi)始算起,智能手表行業(yè)又走過(guò)了將近 8 年的時(shí)間。經(jīng)過(guò)不斷摸索和試錯,如今廠(chǎng)商們在智能手表功能層面上基本達成了一致,包括蘋(píng)果、三星、華為、小米、OPPO、vivo 等頭部品牌在內,大家都是圍繞智能化體驗、運動(dòng)功能以及健康監測能力三個(gè)核心點(diǎn)來(lái)做產(chǎn)品。
以結果作為參考標準往回推,其實(shí)之前行業(yè)一直在做的事情,就是明確智能手表正確的功能發(fā)展方向。事實(shí)也證明,出色的智能化體驗、豐富的運動(dòng)功能以及全面的健康監測能力,的確讓智能手表獲得了大眾消費者的認可,這也是這類(lèi)產(chǎn)品年出貨量能過(guò)億的根本。
不過(guò),漂亮的出貨量數據,并不意味著(zhù)智能手表行業(yè)可以完全「躺平」了。不斷優(yōu)化迭代的功能體驗,雖然讓智能手表距離全場(chǎng)景應用這個(gè)目標又近了一步,但本質(zhì)上,如今絕大多數智能手表依舊沒(méi)有脫離對手機的依賴(lài),想要獲得完整的功能體驗,還是需要手表和手機協(xié)同才可以。
面對迅速發(fā)展的智能可穿戴設備市場(chǎng),各企業(yè)也從自身情況出發(fā),提高自身競爭力。面對續航時(shí)間短等行業(yè)痛點(diǎn)問(wèn)題,各企業(yè)也在通過(guò)技術(shù)等手段予以解決。
以華為為例,華為在進(jìn)行長(cháng)期研發(fā)投入的同時(shí),還設立了專(zhuān)門(mén)的實(shí)驗室進(jìn)行相關(guān)設備的測試?,F如今的智能可穿戴設備行業(yè)正在向垂直化、細分化方面轉變,智能可穿戴設備與細分市場(chǎng)結合已經(jīng)是大勢所趨。
以大健康領(lǐng)域為例,隨著(zhù)民眾越發(fā)關(guān)注自身健康狀況,自帶健康監測功能的智能可穿戴設備應運而生,監測睡眠、監測心率等功能,更是逐步成為了智能手表等可穿戴設備的標配。
而智能手環(huán)可以看作是精簡(jiǎn)版的智能手表,屏幕更小、功能和配置減少,保留了一定的健康監測功能,在續航和價(jià)格方面有一定優(yōu)勢。
智能手表,本質(zhì)上是「智能+手表」,談智能化體驗,不應該脫離手表應該具備的基礎特性?;仡櫃C械手表時(shí)代,體驗端最省心的一點(diǎn),是沒(méi)有所謂的續航焦慮。外出的時(shí)候,無(wú)需時(shí)時(shí)刻刻惦記著(zhù)是否帶了手表充電器,也不必擔心手表會(huì )因為沒(méi)電變成一個(gè)純裝飾品。
智能手表和電子設備一樣,如果沒(méi)有電,一切功能體驗都會(huì )成為空談。所以從 2014 智能手表開(kāi)始進(jìn)入大眾視野到現在,續航便一直是這類(lèi)產(chǎn)品被大家所詬病的地方。尤其是進(jìn)入到全智能時(shí)代之后,伴隨各種新功能的不斷增加,續航問(wèn)題也變得愈加凸顯。
通常,想要讓電子產(chǎn)品具備更好的續航水平,最為有效的解決辦法就是配備更大容量的電池。但智能手表的內部空間的確太小了,這種路徑很難走得通。所以「節流」,就成為了現階段唯一可行的辦法,廠(chǎng)商們通常會(huì )在節電方案和芯片架構上去下功夫。
雖然大方向上,各家品牌的處理理念沒(méi)有太大區別,但具體實(shí)施方案不同,反應到實(shí)際使用層面上,也會(huì )存在比較明顯的差距。像 vivo WATCH 2 這樣能夠在 eSIM 功能下還可以做到 7 天續航水平的智能手表,其實(shí)并不多見(jiàn),或者說(shuō)它是目前唯一具備這種能力的智能手表產(chǎn)品。
將續航能力提上去之后,相當于回歸到了「手表」原本應該有的樣子,能為手表的各項體驗提供出色的底層支撐,同時(shí)將用戶(hù)的聚焦點(diǎn)匯集到省心使用這件事情上。以健康監測功能為例,智能手表之所以能夠以此作為核心發(fā)展方向,一部分原因是隨身佩戴的使用特性,但這并非全部。
想要實(shí)現線(xiàn) 小時(shí)實(shí)時(shí)心率監測或者血氧飽和度測試,很重要的前提條件就是像 vivo WATCH 2 這樣,擁有足夠長(cháng)的續航時(shí)間。對于用戶(hù)來(lái)說(shuō),連續性的健康數據采集,可以讓我們清楚了解到不同時(shí)間段自己的體征變化,一旦出現異常情況便可以及時(shí)采取相應措施。
不斷打磨功能體驗之外,未來(lái)智能手表還需要思考的一點(diǎn),是成為一款何種屬性的手表。這就延伸到了另外一個(gè)話(huà)題:形態(tài)選擇。目前市面上的智能手表大致可以分成兩類(lèi),一類(lèi)是以 Apple Watch 為代表的方形設計,另外一類(lèi)就是 vivo WATCH 2 這樣的圓形方案。
事實(shí)上,不同形態(tài)所傳遞出來(lái)的產(chǎn)品理念會(huì )有很大區別。方形手表的屏幕形態(tài)更接近手機或者 PC 這類(lèi)大屏設備,優(yōu)點(diǎn)主要體現在兩個(gè)方面。其一是方方正正的屏幕,能一定程度上提升小尺寸屏幕的內容顯示效果;另外一個(gè)則是方便在手表上進(jìn)行觸控交互。
圓形設計方案,則比較接近傳統腕表的樣子。從機械手表時(shí)代到電子手表時(shí)代,過(guò)去幾十年里,圓形手表一直占據主流地位,其實(shí)更符合大多數人對于手表這類(lèi)設備的認知和審美,無(wú)論哪個(gè)年齡段的用戶(hù),戴著(zhù) vivo WATCH 2 都不會(huì )有違和感,這是方形手表所無(wú)法提供的體驗。
從功能屬性的維度出發(fā),方形智能手表有先天優(yōu)勢。但換個(gè)角度單論美學(xué)設計,圓形手表更容易做出高級感,也比較容易被廣泛用戶(hù)群體所接受。短時(shí)間內,兩種產(chǎn)品形態(tài)必然會(huì )呈現分庭抗禮的局面,但如果想要讓智能手表真正實(shí)現破圈,去挑戰傳統高端腕表,圓形手表可能更有機會(huì )。
數據預計,未來(lái)五年里,中國超50%以上的城市家庭將擁有智能管家;平均每戶(hù)持有的智能家居設備數量將超過(guò)十臺,市場(chǎng)體量會(huì )達到萬(wàn)億級別。
手機廠(chǎng)商們設想的未來(lái)就是用戶(hù)可以通過(guò)自家的智能手表CQ9電子,直接與附近的 IoT 設備連接,通過(guò)語(yǔ)音等操作進(jìn)行遙控,方便且快速地獲得各種服務(wù)。